No hay suficientes datos temporales para el gráfico.
🧠 Evolución según la IA:
La percepción ha pasado de ser muy positiva en el lanzamiento, destacando el potencial, a una visión más crítica debido a los bugs y la falta de optimización. Sin embargo, los parches recientes han mejorado aspectos como el soporte para zurdos, y la comunidad mantiene la esperanza en el desarrollo.
🟢Excelente personalización de armas y equipo, con gran detalle.
🟢Mecánicas de armas inmersivas y realistas, incluyendo recarga táctica y selectores de fuego.
🟢Potencial para ser uno de los mejores shooters tácticos en VR.
🟢Comunidad mayoritariamente madura y enfocada en el milsim.
🟢Sistemas de brecha (cargas de demolición) muy satisfactorios.
⛔ Puntos Débiles
🔴Optimización deficiente, incluso en hardware de gama alta.
🔴IA enemiga poco inteligente, a veces no reacciona o dispara a través de paredes.
🔴Falta de tutorial y contenido, con muchos bugs y fallos.
🔴Interacciones torpes, como la inserción de cargadores y la colocación de objetos.
🔴Sin soporte para zurdos en el lanzamiento (añadido después).
🧠 Veredicto de la IA:
GERONIMO es un prometedor shooter táctico en VR con una personalización y manejo de armas excepcionales, pero sufre de graves problemas de optimización, IA deficiente y falta de pulido. Recomendado solo para quienes busquen una experiencia milsim profunda y estén dispuestos a tolerar el estado inicial de early access.
🕹️ Si te gustó GERONIMO (2026), prueba estos 3 juegos
🎮 Onward
Juego de disparos táctico en VR con enfoque en realismo y trabajo en equipo.
🎮 Ground Branch
Referencia directa por su profunda personalización de armas y equipo, aunque en pantalla plana.
🎮 Tactical Assault VR
Alternativa en VR con mecánicas similares de combate CQB y personalización.
🎮 H3VR
Comparado por su realismo en el manejo de armas y sonidos, aunque es más un simulador de armas.
💬 Reseñas Destacadas de la Comunidad
🟢 Positiva📅 Lanzamiento
“Honestamente, este puede ser el mejor juego de VR en el mercado ahora. Los problemas mencionados anteriormente se han solucionado y el juego se siente increíblemente genial. (Traducido)”
⏱️ 14.1h jugadas👍 22
🟢 Positiva📅 Período medio
“Como otras reseñas han mencionado, Geronimo se siente como Ground Branch + Onward + la torpeza de ambos juegos combinados. Las reseñas mixtas no bromean: este juego está muy crudo.
[h3]El principal atractivo: La personalización[/h3]
Aquí es donde entra la parte de Ground Branch. Puedes personalizar mucho tu equipo: tu cara, casco, accesorios, chaqueta, parches en la chaqueta, portaplacas, cinturón, pantalones, zapatos, las fundas en esas cosas... (Traducido)”
⏱️ 3.6h jugadas👍 18
🟢 Positiva📅 Reciente
“¡Juego bueno! Pero un poco crudo, se ha crasheado varias veces y tiene algunos otros bugs (particularmente la física de las puertas siendo molesta) pero sigue siendo muy divertido. ¡Denles un tiempo para arreglar las cosas y será genial! (Traducido)”
⏱️ 1.3h jugadas👍 2
🔴 Negativa📅 Lanzamiento
“Estaba indeciso sobre si darle Pulgar Arriba o Abajo, ya que el juego no es malo y después de todo es Acceso Anticipado (trato de ser muy indulgente al escribir reseñas de juegos en Early Access, ya que es justo decir que su potencial no está completamente realizado por ser el POC).
Lamentablemente no hay opción de "Pulgar al Lado". Solo por esta vez, iré con el Pulgar Abajo y al mismo tiempo diré que el juego vale su precio.
Algunos Pros:
1) Grupo de jugadores mayoritariamente maduro, que intenta recrear genuinamente la experiencia Milsim/CQB. Anoche pasé la mayor parte del tiempo haciendo kill houses en siluetas E y entrenamiento de recarga cronometrada en el campo de tiro del lobby. En un momento fui expulsado por el anfitrión (preguntó por mi acento; resulta que soy ruso y, por irónico que sea, veterano del Ejército de EE. UU.). Al escuchar que era ruso, me expulsó. No hay problema. Los otros lobbies fueron amables y me encontré con otros veteranos militares estadounidenses que me enseñaban y refrescaban tácticas CQB. Fue un buen cambio de ritmo. (Traducido)”
⏱️ 1.6h jugadas👍 74
🔴 Negativa📅 Período medio
“3 años de desarrollo y apenas funciona. Ridículo. Entiendo que acaba de salir, pero es realmente increíble para mí cuánto tiempo se ha trabajado en este juego y aún así tiene caídas constantes y bugs como si todavía estuviera en desarrollo. Ya solicité un reembolso. Habría esperado más si significara que el juego funcionara consistentemente en gráficos más altos. Es ridículo que pueda ejecutar VRChat, Onward, TAVR y Phas en gráficos altos, pero este juego apenas funciona en algo más que gráficos bajos. Por favor, concéntrense en la optimización. (Traducido)”
⏱️ 0.8h jugadas👍 6
🔴 Negativa📅 Reciente
“No sé cómo calificar este juego porque está en early access, pero es un buen juego, solo que funciona muy mal. Mi VRAM no es la mejor, pero supera el mínimo, así que no creo que ese sea el problema. Solo desearía que lo optimizaran mejor. Una vez que lo hagan, será un gran juego. (Traducido)”